Gerade bin ich auf die Google Similar Images gestoßen. Zu manchen Bildern in der Google Bilder Suche wird unter dem Bild „Similar images“ angezeigt. Klickt man nun auf diesen Button, so erscheinen ähnliche Bilder zum gesuchten Keyword. Im Bild unten findet Ihr einen Screenshot zum Ergebnis:

Hier noch der Link zu der Suche: http://similar-images.googlelabs.com Da fällt mir gerade dieser etwas andere Wettbewerb ein, wo es galt einem Bild möglichst schnell Tags zu verpassen. Ich glaube daher hat Google auch die Zusammenhänge hergestellt. Also ganz nach dem Mott: User generated Content!

Am Mittwoch gab Google in Hamburg eine Pressekonferenz zum Start der neuen Beta – Version „Interest Based Ads“. In der Testphase werden Anzeigen auf Youtube und performanceorientierten Content – Netzwerken geschaltet. Bei dieser neuen Form von Google Werbung können Werbetreibende dem Webuser genau die Werbung ausliefern, für welche sich der User interessiert. So funktioniert die neue Werbung: Wenn sich User im Herbst eine bestimmte Werbung bei Youtube oder dem Google Content – Netzwerk angeschaut haben, so könnte diesen Usern spezielle Anzeigen im Winter ausgeliefert werden. Wer sich z.B. im Winter nach Urlaub umgeschaut hat, so wären im Frühling Urlaubsspezifische Anzeigen / Hinweise möglich.

An sich ist das eine super Sache, allerdings hinsichtlich des Datenschutzes sehr bedenklich. Selbst wenn die Cookies gelöscht werden, wird beim nächsten Aufruf einer Webseite mit solch einer Werbung ein Cookie gesetzt. Die Rede ist hier von einem speziellen Programm, welches man sich erst installieren muss, damit die Daten nicht mehr gespeichert werden. Mir stellt sich da nur die Frage, was die Webuser machen, welche nichts von dieser Werbeform wissen…

Nach nur wenigen Wochen beendet Google die Vermarktung im Radio. Wo einst große Pläne geschmiedet wurden, verzeichnete diese Unternehmung nur rote Zahlen. Das Projekt konnte nicht die erwartete Wirkung erreichen, so Google – Vizepräsidentin Susan Wojcicki in einem Unternehmensblog.

Jedes Jahr werden die besten Marken und deren Markenführer gekürt. So gewann 2009 die Marke Google in der Kategorie „ Beste Unternehmensmarke“. Was mich immer wieder erstaunt ist die Marke Miele. Dieses Jahr wurde die Marke in der Kategorie „Beste Produktmarke. In der Kategorie „Beste Wachstumsmarke“ wurde May ausgezeichnet.

Die Rankings werden jährlich von der Gesellschaft für Konsumforschung, kurz GfK, in einer repräsentativen Studie herausgearbeitet, wo die Markperformance und die Beliebtheit der Marke bei den Konsumenten die entscheidenden Kriterien sind.

Mit dem Ziel das Web noch mehr miteinander zu verbinden, startete Google gestern das Social Web Blog. Zukünftig sollen dort aktuelle Meldungen zum Social Web zusammen getragen werden und über Google Produkte berichtet werden, welche das Social Web vorantreiben oder unterstützen sollen. Zum Schluss der aktuellen Meldungen im Blog wird auf das „Mitmachen“ hingewiesen, was ja in solch einem Social Web Blog sehr sinnvoll wäre. Hier der Link zum Blog.

In einer aktuellen Studie von Google, wurde das visuelle Verhalten der Besucher auf den Google Ergebnisseiten mittels Eye – tracking untersucht. Die grundsätzlichen Faktoren, wie das direkte Gucken auf die ersten Ergebnisse sind gleich geblieben. Ein Augenmerk wurde auf die „thumbnails“ gelegt, also Bilder zu den Suchbegriffen in den Suchergebnissen. Dabei konnte festgestellt werden, das die Bilder in den Ergebnissen keinen starken Einfluss auf das visuelle Verhalten aufwiesen. Vielmehr dienten sie als Hilfestellung bei der Suche. Wenn das Bild nicht zu der Suchanfrage passte, so wurde das jeweilige Ergebnis mit dem Bild im visuellen Verhalten übersprungen. Hier der Link zur Google Studie.

An sich war es nur eine Frage der Zeit. Google hat nun die Google Book Search Funktion mobilen Endgeräten verfügbar gemacht. Wer also zukünftig auf die Schnelle einen Text aus über 1,5 Millionen Büchern lesen will, kann dies nun tun.

Mit Google Latitude kann man auf einer Google Maps Karte sehen, wo die Bekannten aktuell sind. Damit man aber den Bekannten überhaupt sehen kann, muss dieser erst der „Ortung“ zustimmen. Dies erfolgt über das ganz normale Verfahren, welches unter anderem beim „sharen“ eine Textdatei von Google Docs verwendet wird.

Somit lassen sich eigene Freudes- / Bekanntenkreise und Ihre Aufenthaltsorte sehr gut abbilden. Neben der Abbildung soll es aber vor allem einen Mehrwert für die Nutzer bringen. So können wichtige Stellen auf der Karte markiert werden und Besuchsempfehlungen ausgesprochen werden.

Was damit noch alles möglich ist, will ich an dieser Stelle nicht sonderlich ausführen. Eine Sache ist aber klar, Google bewegt sich, wie angekündigt, immer mehr in den klassischen Markt rein.

Eine aktuelle Studie von Smart Research hat 2700 Journalisten zur Informationsbeschaffung befragt. Von den 2700 Befragten haben etwa 300 Journalisten den Fragebogen vollständig ausgefüllt. 95 Prozent gaben an, dass Google wichtig bis sehr wichtig für ihre Recherchen sei. 87 Prozent halten das eigene Online Archive der Redaktion für ein wichtiges Instrument. Dicht gefolgt kommen mit 87 Prozent die Unternehmensseiten. Doch hier fehlt es den Journalisten an Fakten und Hintergrundinformationen. Wikipedia steht mit 74 Prozent an vierter Stelle bei der Informationsbeschaffung. Foren, Blogs und weitere Web 2.0 Anwendungen werden hingegen nur sehr mäßig genutzt. In Prozent ausgedrückt, kommen solche Anwendungen auf 8 bis 20 Prozent bei der Informationsbeschaffung.

Das die Journalisten Google an erster Stelle nutzen dürfte wohl niemanden überraschen. Mir stellt sich bei der ersten Position die Frage, ob mit Google alle Suchmaschinen gemeint sind, oder wirklich nur Google. Die Marktanteile von Yahoo und MSN sind sicherlich nicht groß, doch glaube ich daran, dass auch diese bei der Informationsbeschaffung verwendet werden. Was mich überrascht hat, ist die geringe Nutzung von Web 2.0 Seiten. Aber hier wurde bestimmt was an der Studie gedreht. Google ist ja nicht gleich Google. Mittlerweile findet man fast kein Keyword mehr, wo keine Web 2.0 Seite unter den Top 10 platziert ist. Aus diesem Grund ist auch die Positionierung in meinen Augen etwas unlogisch.